Ayer me preguntaban si había leído lo de ING: Huye si puedes que huele mal (me insinuaron al ver su desplome en bolsa tras publicación de resultados). Demasiado tarde para pedir huidas, hace ya que ING se había descolgado por detrás en la guerra de captación , con remuneración a los depósitos al 4,1% cuando la competencia, aquellos que tenían que mantener las oficinas ya ofrecían el 5%.
Vale, los naranjitos ofrecían eso del 6% o del 7% o del 1000%, pero a un mes, cuando mirabas el año, pues pufo. Vale también que últimamente ofrecían depósitos al 5,6% pero a partir de 50.000€, casi nada. La verdad es que más que los depósitos úlimamente se habían centrado en la fidelización (cuenta naranja 3% + algún otro incentivo como recibitos y esas cosas)
Así que, el pasado viernes, cuando anunciaron los resultados la única cosa que me pregunté fue: anda, ¿que fue ante el huevo o la gallina?¿ el agujero o la huida? Pero ni un segundo dude que los holandeses iban a pagar la factura de la cena. O ellos u otros, pero se garantizarían los depósitos. A los ministros últimamente no les gusta pensar en el dominó (por lo de su efecto).
En todo esto, Botín salía el paso el otro día comentando que no se podía premiar a los que habían actuado mal. No está mal la afirmación esperemos que un día no tenga que acordarse de aquello de "ten cuidado con lo que deseas, puede convertirse en realidad".
De momento, hay que analizar como el banco que preside ha incrementado riesgos con la compra de chollo-toxinas fruto de desmembraciones de cadáveres bancarios.
Por último una sorprendente noticia, leo en las noticias que la ministra del ramo quiere incrementar el plazo de desgravaciones por cuenta vivienda. Bueno. Y que la idea es la misma que aportaba Mariano Rajoy. Esto sí que me sorprende. ¿No fue el último gobierno conservador quien decidió reducir este plazo de 5 a 4 años a finales de los 90's? Esperomos que esto no le suceda al señor Botín. Que tenga que cambiar el sentido de sus palabras. En cualquier caso que no tema, si ING bajo un 27% el viernes, sube hoy un 21,5% y es que si se gastaron la paga semanal hoy papá invita a la fiesta.
P.D. Qué cachondo, he tenido que volver a reeditar esta noticia aunque sea a modo de P.D. Acabo de leer que el Santander y BBVA, se encuentran entre los bancos europeos que podrían necesitar inyecciones de capital. ¿Se les aplicará el cuento que propugnaba Botín? Y pensando mal: ¿no serà que Botín compró otros bancos pensando en que alguien le pagaría la factura?
Hoy el IBEX sube entre un 8 y un 9%. Que extraño, si nos encontrábamos el borde de la hecatombe, o tal vez no. Miràndonos los gráficos comparativos con otras grandes crisis anteriores (29 y 87)podría este ser uno de esos rebotes que preceden a nuevas caídas, o tal vez no.
¿Por qué bajan las bolsas? Y más difícil todavía, ¿por qué suben? Me diréis que las bajadas son más o menos obvias. El valor de las acciones es menor porque ahora se hace más probable que los beneficios futuros de las empresas cotizadas disminuyan.
Como existe una crisis en la economia (se aproximan los nubarrones de recesión) lo cual hace pensar que las empresas no tendran los beneficios de antaño, aquellas acciones cuyo valor se basaba en los beneficios que iba a recibir el propietario de las mismas, ven disminuido su valor. Así pues, quien quiera vender sus acciones deberá bajar su precio.
Ahora la segunda pregunta:por qué suben? El apuntalamiento del sistema financiero por parte de los gobiernos, garantizaran que las empresas tengan acceso al crédito, y por ende, puedan financiar más fácilmente sus inversiones, lo que generará trabajo y por ende más beneficios a las empresas. Como los beneficios esperados son mayores, mayores son los precios de las acciones.
Ahora bien podemos hacer una lectura más simplista: las bolsas evolucionan en función del dinero que habrá disponible. (La maravillosa y buena inflación de los activos!!!). Como se prevé que habrá dinero y el dinero se tiene que poner en algún lado, las acciones suben su valor pensando en que parte de ese dinero se usará en comprar acciones. Cuando como hoy se ve claro que así será, la bolsa sube, cuando no se tiene tan claro, baja.
En cualquier caso a bolsas revueltas, ganancia de especuladores. Este es uno de los mejores meses para especuladores: compro ayer (habiendo bajado un 9%) vendo hoy que sube un 8%. En un solo día la ganancia de todo el pasado año. Y es que cuando los mensajes de las instituciones son carnaza en el océano, no nos extrañemos que aparezcan tiburones.
Con todo, parece que ahora sí el Euríbor responde al masaje de reanimación que le hacen el banco central y los gobiernos. Esperemos que esta vez, sea algo duradero...
Si el otro día me acostaba leyendo textualmente que "se iba a dar 100.000€ a todos los que tuvieran dinero en el banco", en un claro gazapo periodístico, hoy la joya nos la ha dado el gobernador del Banco de España que ha venido a predecir que el euríbor bajará cuando cambie la situación de desconfianza.
También podría haber dicho que lloverá cuando caiga agua de las nubes!
Con gente haciendo predicciones de este tipo para nosotros, que esperamos. Y es que ayer comentaba a algunos compañeros que habría que felicitar a los hipotecados (por la bajada del tipo de interés por parte del BCE al 3,75, siempre claro está, que esta bajada se trasladara al mercado interbancario, cosa que no ha pasado).
¿Por que los bancos no querrían tomar prestado del banco central al 3,75% y dejarlo en el mercado interbancario al 5,5% cuando el BCE garantiza que proveerà toda la liquidez que haga falta? Esta claro, por que no se fían. Ni se fiaban ayer, ni se fian hoy.
Más de uno podia preveer que si se bajaba el tipo de interés hubiera un traslado immediato al Euribor, la verdad es que como se ha hecho esta bajada puede haber trasmitido más miedo que otra cosa.
Así las cosas: bajada de tipos , subida del Euríbor. Eso sí, el euríbor bajará cuando mejore la confianza!!!
